107
37.
так формулировал понятие организма Вейсман. Здесь мы сталкиваемся с огромной проблемой приспособления. Ограничусь формулированием антиномий, связанных с этой проблемой, причем в каждой паре сначала формулируется постулат господствующего большинства, а потом – его противоположность.
1. Проблема приспособления есть ведущая проблема эволюции – она является важной, но не главной проблемой (ателизм, восходящий к Ламарку); 2) реальные целеполагающие начала в природе отсутствуют ( [1]- за исключением человека – они присутствуют (сутелизм).
3. Целесообразность в природе носит исключительно утилитарный характер – она может носить и эстетический характер.
4. Целесообразность мыслима только в отношении организма – она может носить и надорганизменный характера.
5. Развитие целесообразного не может превышать потребность – мыслима сверхполезность (гипертелия).
6. Возникновение целесообразного не может предшествовать потребности, "может предшествовать (преадаптация).
4. ПЕРСПЕКТИВЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Это беглый обзор морфологических проблем показывает, что вопреки Генту и др. современным ученым, в современной биологии, как и во всякой науке нет окончательно установленных положений и налицо огромное количество проблем. Имеются многочисленные попытки так или иначе подойти к подлинно критическому рассмотрению всех проблем. В области эволюционной теории начинают свободнее (а не догматически) относится к огромному
1. [Пробел в машинописи.]