102
2
А. Л.) – "те характерные черты в каждой фауне, на которые указывал еще Уоллес, которые заключаются в повторяемости известных морфологических особенностей и которые нередко образуют то, что можно назвать "стилем в природе". Я знал аналогичные высказывания одного известного палеонтолога, который, однако, не решался об этом печатать, так как в приличном обществе верующих в редукционизм ученых о таких фактах не говорят; они совместимы с их догматами. Но сейчас все больше проникает убеждение об известной степени реальности сверхорганизменных понятий (Кология, биоценоз, ландшафт, геомерида): правда к эволюции этих сверхорганизменных индивидуальностей селекционизм трудно применим: геомерида существует в единственном экземпляре.
Сюда же относятся многочисленные факты, показывающие наличие чего-то однородного, гомогенного, в заведомо неоднородном материале. Здесь – интереснейшие работы по рисунку бабочек Гебхардта ( [1], 1912) и особенно в работах Б. Н. Шванвича (1949). Везде сложный рисунок бабочек слагается из элементов, которые изменяются как нечто целое, обладающее прочностью, способностью растягиваться и хотя весь рисунок крыла заведомо неоднороден и является мозаикой из множества чешуек.
д) Форма и процесс (становление): В данном случае мыслимы три формы редукционизма: а) динамический, б) исторический, (в случае биологии филогенетический) и в) онтогенетический.
В случае динамического редукционизма жизнь уподобляется целиком процессу: давно известно, что Гельмгольц, сравнивал организм с пламенем свечи: припоминаю, что выдающийся физиолог Н. Е. Введенский на лекции задвигал свечу и тут же тушил ее. Ирредукционист же, выражаясь словами Шиллера
1. [Пробел в машинописи.]