82
12.
и у Э. Майра, Симпсона, Ю. Гексли и мн. других. В наиболее откровенной форме они выражены, напр. А. А. Мейфахом (Природа. 1971., №8, с. 122). Он считает "ламаркизм" в обычном понимании опровергнутым экспериментально и несогласным с хромосомной теорией наследственности. Но ведь "ламаркисты" существуют и сейчас среди ученых! На это А. А. Нейфах отвечает: "Сторонники ламаркизма существуют и в наши дни, так как в Англии существует общество плоской Земли, члены которого не признают, что Земля – шар". Статью А. А. Нейфаха целиком поддерживает и редакция "Природы". Но среди ученых кроме дарвинистов и ламаркистов существуют, например, сторонники номогенеза, наиболее выдающимся представителем которых являлся Л. С. Берг; появлению английского перевода книги Л. С. Берга "Номогенез" в 1926 г. способствовал Н. И. Вавилов и она появилась с весьма дружеским предисловием д'Арси Томпсона; в 1969 году появилось новое английское издание "Номогенеза" с предисловием Ф. Добржанского, который хотя и не соглашается с Бергом, но признает его одним из самых выдающихся интеллектов среди русских ученых: Добржанский, хотя и сторонних СТЭ, не считает своих противников равноценными сторонниками плоской Земли.
Позиция догматических сторонников СТЭ закрывает путь к исканию настоящего синтеза. Эта позиция подтверждает изречение Т. Гексли, приведенное в качестве эпиграфа в книге "Номогенез" Д. С. Берга: "Наука совершает самоубийство, если принимает веру"
([1]
И к такому самоубийству уже близки высказывания крайних редукционистов, например, профессора Калифорнийского университета Гюнтера Степта, статья которого "Конец пути близок" опубликована в "Литературной газете" 3 ноября 1971, с. 12. Стент считает, что наука
1. [Пробел в машинописи.]