79.
новейших технических достижений: как это электронный микроскоп и проч. Но они все-таки не идут в сравнение с успехами физики и астрономии и, кроме того, многие успехи биологии не связаны с редукционизмом. Наиболее крупные успехи любой науки надо определять по ряду критериев, я бы привел четыре: 1) революционный характер новых открытий, связанный с необходимостью пересмотра мировоззрения; 2) математический, точнее жесткий характер новых теорий, дающий узкие интервалы для сравнения опытных и теоретический данных; 3) неожиданность новых достижений; 4) важные практические достижения.
Нечего говорить, что успехи современной физики полностью удовлетворяют всем четырем критериям, что же касается господствующих течений в биологии, то, начиная с молекулярной, они вменяют себе в заслугу стабилизацию селектогенеза (неодарвинизма) и его защищают ссылаясь на недопустимость пересмотра основных мировоззренческих постулатов. Стабильность селектогенеза насчитывающего более ста лет, записывается ими в актив но точные науки посягнули на авторитеты гораздо большей давности и излагавшие учения несравненно большей точности, как Евклид, Ньютон, Лавуазье.
Математизация биологии идет сейчас широким фронтом, но во многих областях истинную математизацию смешивают с применением компьютеров даже там, где нет достаточно разработанных теорий – необходимого условия, по словам Н. Винера, для успешного применения компьютеров. Коснемся неожиданности. Прекрасны слова М. Горького: "Искусство живет вымыслом, наука осуществляет вымысел". В ХХ-м веке не только в физике, но и в биологии мы имеем случаи осуществления или реабилитации сказок или мифов. Пересадка сердца у живого человека вряд ли допускалась самым смелым хирургом сто лет назад, она была